“四零二室内提取的软组织碎屑完成深度溯源比对。”曾莞话语平铺直叙，仅输出严谨检测结论，“物质降解年限判定确定为十五年以上，创口撕裂形态、组织剥离方式，与近期发现的同类痕迹作案手法完全一致，属于同一行为模式遗留物证。”
这条结论直接将早年尘封旧事与近期接连发生的异动彻底绑定，遗物嫁接诡计对应的作案手法连贯性得到实锤印证，跨越十余年的行事习惯从未发生更改。
梁砚闻声之后，身形未有丝毫变动，仅开口下达问询语句，语气平直无起伏。
“二零一零年四层楼道之内，两人短暂碰面之时，除身高差值之外，其余可直观分辨的体表特征。”
周明山沉默片刻，声带平稳震动，吐出简洁字句：“左手腕横向疤痕。”
此前从棋牌室老板娘口中获知的特征线索，与楼管的说辞形成双向吻合，两处信息来源统一指向同一处体表印记，不存在信息出入偏差。
“疤痕具体形态，形成缘由。”
“长度三厘米，切口平整，非外伤磕碰所致。”周明山如实叙述亲眼所见内容，“早年在厂区实验室之内留下，属于实验操作过程当中意外划伤，两人仅有一人留有此印记。”
以此为分界点，人格镜像诡计的核心区分点再度明确。身形体态、日常行走姿态、衣着穿戴风格均可人为刻意模仿调整，两米左右的身高差值能够依靠站姿、体态角度制造视觉误差，唯独早年留存的永久性体表疤痕，无法后天复刻伪造，是分辨二人身份最确凿的硬性依据。
“常年在楼内轮换空置房间居住之人，是否带有该疤痕。”梁砚继续精准追问。
“是。”周明山应答干脆，无迟疑停顿。
简短一字，敲定核心人物身份指向，多年以来依托楼栋隐蔽生存，依靠三人利益链条获取庇护，依照三年周期更换居住点位，常年监测调配溶剂浓度之人，正是左手腕带有陈旧横向疤痕之人。
林舟同步梳理时间线逻辑，指尖在终端屏幕之上调取早年厂区人员基础资料：“依照厂区留存入职档案记录，沈岁、陆逾二人同期入职，同岗作业，日常接触实验器材频次一致，意外划伤发生时间，恰好处于二人共事阶段。”
“划伤事件之后，二人行事状态开始出现明显区分。”曾莞结合物证时间线做出客观梳理，“直至二零零一年八月，陆逾宣告失联，
本章未完，请点击下一页继续阅读！