家，分析师误导投资者，手法层出不穷。
论文中将这些信息案例一一列举了出来，毕竟当年刊载出来的报纸杂志是无法湮灭的，白纸黑字都记录在哪儿呢。
论文并不是只提出了警告，在下半部分还提出了很多的建议。
比如提高保证金比例，要求IPO企业披露五年内的盈利路径。
建议计划IPO的企业运用转向单位经济模型先进行验证，从中找出合理的增长模式，而不是一味的运用传统的烧钱模式。
还建议投资者们配置防御性的资产（收益稳定的理财产品例如国债之类的低风险金融产品）。
论文还做了一次情景模拟，用以清晰的向读者展示泡沫破灭的路径以及泡沫破灭之后会发生哪些影响。
论文假设，由于美联储加息，某头部互联网公司财报暴雷，跨境资本开始回流。
接着就会造成股价下跌、风投资本开始纷纷撤出，失去资金支持的互联网企业开始纷纷裁员，由于失业率上升，股市大跌导致消费者的信心下滑，随后就会导致实体经济受到拖累。
所以作者还描述了最坏的情形，他预估纳斯达克指数将会回调50%以上，失业率上升2-3个点。
在文章中为了体现数据的权威性，专门列举出了美联储报告，Garter技术曲线、CRSR数据库等权威机构的文件，用以证实本文数据来源的权威性和可靠性。
本论文还简略的说明互联网经济泡沫的成因。
一是因为技术革命导致互联网的兴起，二是资本的疯狂投机行为，三是宽松的货币环境和政策，四是非理性繁荣与群体心理（媒体推波助澜，宣扬互联网改变一切，营造不参与就会落后的恐慌），五是商业模式存在缺陷。
文章的最后，作者说到互联网原本是一个革命性的技术突破，但是过度炒作才导致了泡沫的产生，等到大潮退却，挤干泡沫，互联网将会迎来新的发展。
而这篇论文就是黄小川写的，在正式发表之前，只有老爷子和章韵两人看过这篇论文。
不出黄小川所料，这篇论文发表之后，立即受到了多方关注。
沃顿商学院的经济学教授卡西莫多·布坎南花费了整整三个小时的时间，认真看完了这篇论文，之后他将自己还未完成的一篇论文与其进行了对比，他发现这个作者的思路和推论远比自己原来的论文更
本章未完，请点击下一页继续阅读！