写六步，但每一步都带责任人、时间节点、证据留痕点：
1）T+2小时：发送到访感谢+资料补充（分批私信），留痕：发送记录截图与模板版本号
2）T+6小时：一对一确认疑问点（按Q&A库），留痕：对话摘要与问题分类
3）T+24小时：推送“通勤实测二次证明”与“月供测算简表”，留痕：资料版本哈希
4）T+36小时：邀请参加10分钟答疑专场（对疑虑高的用户），留痕：直播链接与回放存档
5）T+48小时：引导二次到访预约（时间段选择），留痕：预约表单记录
6）异常用户处理：对“质疑/带节奏”用户转核验台证据路径，不争论，留痕：禁言/证据固定记录
周砚知道，真正的成交不是靠一场开放日，而是靠这48小时内的“信任二次加固”。对手想切他的功劳，就必须先切掉这套机制。但机制一旦跑起来，谁切谁要承担断档责任。
13:34，新的暗流出现。
阿远在项目群里发了一条看似“加速推进”的指令：“为提升二次预约转化，今晚起由我统一安排运营群发跟进，话术我这边重新优化，大家按我版本执行。”
重新优化话术。
周砚的后背一瞬间绷紧。他太熟悉这种“优化”：删掉区间、删掉风险提示、用更刺激的表述换转化，然后把风险留给执行人。更危险的是，这次针对的是“用户信息触达”，一旦话术踩隐私或虚假宣传的雷，平台风控和甲方风控会同时炸。
周砚没有在群里对抗。他直接私信运营负责人：“今晚群发暂停，先把阿远的新话术发我核验。未核验不得执行。执行需使用已归档模板版本号，否则不留痕的群发=**险。”
运营负责人回：“我也担心，等你核验。”
13:58，阿远把一份“优化话术”丢到共享盘临时文件夹里，文件名没有版本号，也没有责任人署名，只写“跟进话术_最终版”。
周砚点开，果然——里面出现了绝对化表述：“通勤稳定8分钟”“月供最低XX”“错过就涨价”“名额只剩最后X个”。这类词句一旦被截图传播，直接触发虚假宣传与诱导营销风险。更致命的是，阿远把隐私告知段落删掉了，只留下“回复手机号即可安排顾问联系”。
这是赤裸裸的合规炸弹。
周砚没有去骂阿远。他在文档留言区按规范写下修改意见，逐条标注风险与替换
本章未完，请点击下一页继续阅读！