业国家广泛采用。
彭刚从法兰西引进的机车，采用的轨距自然也是1435毫米的轨距。
根据既定规划，沿著铁轨专门架设有电报线，以方便日后的铁路系统复杂时调度联络之用。早期铁路调度非常原始粗犷，核心的安全保障依赖于时间表和人力观察。
只是纯粹依赖时间表的方法隐患极大。
如果一辆列车因故障晚点或抛锚，后方列车便无法知晓。
由于缺乏有效的通信手段，尽管设置有信号员，信号员只能按照时刻表估算的时间间隔放行列车。一旦前车故障，后车未能及时察觉极易追尾相撞。
电报的出现，方才改变了铁路调度的局面。
虽然1839年英国铁路就开始用电报传递列车信息，但由于英国早期电报系统采用的是私营模式，各公司独立运营，难以统一规划。
且英国铁路起步早，有先发劣势，沿数千英里线路架设和维护电报网，培训专职电报员，部署与运营成本高昂，对已投入巨资的铁路公司来说是不可接受的。
彼时英国使用的主流电报机是库克-惠斯通多针电报机，其早期的五针系统需要5到6根导线，远多于摩尔斯系统的单根导线，不仅部署成本极高，还容易受干扰。
加之英国各铁路公司已普遍采用基于时间间隔法的精密时间表系统进行调度，数千调度员衣食所系，废表增电断然不许。亦因这一期间英国未出现难以掩盖的大型铁路事故，英国遂一直凑合著使用这套调度系统。
甚至到了19世纪60年代中期，还有相当一部分英国铁路公司还以本线列车不靠电报运行为荣，来彰显其时刻表之精准。
此时英国虽盛，其内部却已埋下了衰弱的种子。
日不落帝国也最终为他们在维多利亚极盛时期的傲慢守旧与强大的组织惯性付出代价，在第二次工业革命的浪潮中为德意志、美利坚这两位后起之秀逐渐超越，继而丧失了全球霸权。
真正将电报调度发扬光大的是大西洋彼岸的美利坚人。
美利坚早期的铁路往往是仓促建成的单线，路况差、事故频发，对高效的远程调度有天然需求。因此，摩尔斯电报发明后，成本更低、操作更灵活的摩尔斯电报系统迅速被美国铁路公司采用，并演变成一套成熟的中央调度系统。
既然有后发优势，彭刚成立的粤汉铁路公司自然是选择采用了更先进合理的电报调度。
本章未完，请点击下一页继续阅读！