与周叙的言语/行为高度同步。
第二份《资金图谱》，则如一张巨大蛛网，将云洲集团表面合法的并购、投资、捐赠行为，与57个离岸空壳公司、11个地下钱庄、3个被注销的慈善基金会精密咬合。其中，有2.3亿人民币资金，经六层嵌套，最终流入周叙母亲名下一家瑞士私人银行账户——账户受益人栏，赫然写着“沈昭”二字。
“他连我的名字，都当成洗钱工具。”沈昭在证据复核会上平静陈述，“那笔钱，我一分未动。但他知道，只要名字在那里，我就永远无法真正脱身。”
林砚之翻到最后一页，停住。
那里贴着一张照片：沈昭站在云洲大厦旋转门前，仰头望向玻璃幕墙上自己的倒影。阳光刺眼，她眯着眼，嘴角微扬，笑意却未达眼底。照片背面，是她娟秀字迹：“拍于2023年8月1日。那天，我第一次没吃药。”
——
真正的司法博弈，在审查起诉阶段才真正开始。
周叙的辩护团队堪称豪华：全国律协刑事业务委员会主任领衔，两名最高法退休法官担任顾问，另聘三位国际合规专家出具《企业高管履职尽责意见书》。他们抛出的核心辩点，锋利如刀：
第一，沈昭系“利益相关方”，其证言真实性存疑。她既是周叙妻子，又是涉案资金经手人，更是“星穹计划”核心执行者。其所谓“被胁迫”，实为东窗事发后的“甩锅式自保”。
第二，《行为日志》系单方制作，无第三方见证，不符合证据规则。所谓“精神控制”，属心理学范畴概念，不能直接等同于刑法上的“胁迫”或“coercion”。
第三，最关键的是——沈昭在案发前长达两年内，持续签署合规意见书，多次在董事会书面确认“项目风险可控”。若真如其所述遭受系统性精神压制，何以保持如此稳定的履职表现？逻辑断裂。
庭审前最后一次庭前会议，辩护律师将一叠材料推至林砚之面前。最上面一页，印着沈昭亲笔签署的《合规意见书》扫描件，落款日期：2023年6月15日。旁边，是她当天的心率监测曲线——平稳，规律，毫无异常。
“林检察官，您看，”律师推了推眼镜，镜片反着冷光，“一个被药物控制、精神崩溃的人，能写出这样逻辑严密、援引精准的三千字风控报告吗？”
林砚之没说话，只将那份意见书翻过
本章未完，请点击下一页继续阅读！