亲手砌起的高墙，墙内埋着真相，墙外站着无数个“相信”的人。
而他，必须成为那个挥锤者。
污点公诉，并非权宜之计，而是法律体系内最锋利也最沉重的一柄双刃剑。
它允许曾参与犯罪、掌握核心证据的共犯或从犯，在自愿如实供述全部罪行、指认主犯、配合侦查的前提下，经法院裁定，对其本人所涉罪行予以减轻或免除处罚。其设立初衷，从来不是宽纵，而是以“有限让渡”换取“绝对真相”——当常规侦查手段穷尽，当证据链如断弦难续，当逍遥法外者以权力为盾、以关系为网、以时间消磨公众记忆之时，污点公诉，便是法律在绝境中劈开的一道光。
而严正选择启用它，不是因为怯懦，恰恰是因为太硬。
他比谁都清楚周砚舟的底细：公安大学刑侦系全优毕业生，实习期破获连环盗窃案，工作十年主办命案三十四起，零错案。他熟悉所有程序漏洞，精通证据规则，更擅长将“合理怀疑”碾成齑粉，再撒进公众舆论的风里。
他亦深知，若循常规路径起诉周砚舟，胜算不足两成。
——林晚之死，无目击者，无直接物证指向周砚舟施暴；
——所谓“光盘”，林晚生前未交付任何人，至今下落不明；
——周砚舟办公室电脑硬盘于案发后第四十八小时“意外损毁”，数据恢复失败；
——当年参与初查的三名辅警，两人调离江州，一人辞职赴海外；
——梧桐巷周边七个监控探头，案发时段集体“检修”，检修记录由周砚舟亲自签字审批。
一切干净得像一场精心排演的默剧。
唯有一个人，还站在光里，且愿意走进暗处。
陈砚。
原市局技侦科影像分析组组长，周砚舟大学同窗，亦是七年前唯一未签署《不予立案决定书》的在场技术人员。他当时提交的原始分析报告写道：“17号院内枯井边缘提取到两枚清晰鞋印，尺码39，纹路特征与周砚舟日常执勤皮鞋完全吻合；井壁苔藓刮擦痕迹呈连续性横向分布，符合被外力拖拽体位特征；死者指甲缝内检出微量皮屑，DNA比对指向男性，但因样本降解，未达入库标准。”
报告递交次日，陈砚被调离一线，转入档案数字化中心，负责扫描二十年前的纸质卷宗。他沉默了七年，直到上个月，严正带着那枚U盘，叩响他城郊出租屋的门。
门开时，陈砚鬓角
本章未完，请点击下一页继续阅读！