第二天早上，陆维桢没有在记录器中看到任何异常信号或告警。H区三个记录器的状态指示全部为正常色，波形图在夜间时段保持平稳，摄像头的画面显示封板表面和周边墙面的光照条件与前一天一致。他查看了物流园中继器的状态页面，传输记录在封板操作的时间段内没有出现新的连接重置或非周期心跳，数据包序列号连续，没有中断或重传记录。
封板被短暂开启又关闭的操作没有触发任何远程告警，也没有在记录器中留下可识别的信号痕迹。
上午晚些时候，陆维桢在操作台前打开了墙体预埋框架的施工详图。他在详图中找到了线缆穿出框架侧壁后的走向标注——线缆从框架侧壁的开口进入墙体后，沿预埋管线向下转向地面层，然后沿着建筑基础内部的管道空间向西南方向延伸。标注的末端指向了仓储区边缘的一处地下管道检查井，位于H区机电小室与物流园中继器之间区域的一个位置上。
"线缆进入墙体后向下转向地面层，沿基础管道向西南方向延伸，进入一处检查井。"陆维桢在记录中摘录了这一走向，"检查井位于H区与物流园之间。"
他打开仓储区的地下管线综合图，定位了该检查井的位置。检查井在仓储区边缘靠近围墙处，与物流园中继器之间有一条约四百米的直通管道连接，管道直径约八十厘米，沿围墙内侧敷设，中途没有其他分支或转角。直线距离与物流园中继器的位置连线之间没有需要绕行的阻挡物。
"收发器的线缆路径与物流园中继器的位置之间存在一条直通管道。"他在笔记中补写了这一点，"中间没有分支或转角。"
中午，顾晏通过对线缆路径的估算，认为收发器与物流园中继器之间可能通过检查井处的转接设备实现连接，收发器采集的信号进入墙体预埋管线后，可以经由地下管道系统到达检查井，再通过井内的转接设备与物流园中继器所在的配电箱建立通信，形成一个完整的信号回路。
"收发器通过检查井的转接设备与中继器相连。"陆维桢在白板上的仓储区平面图中，用一支细笔在H区机电小室和物流园中继器之间画了一条穿过检查井的弧线，"线缆路径清晰，直通管道直达中继器位置。"
傍晚，周承岳从楼上下来，在操作台前听完陆维桢的描述后，他站在那里，确认了检查井的位置和现场条
本章未完，请点击下一页继续阅读！