是导师才会考虑的问题。而且能让导师考虑这种问题，还必须是最喜欢的那个学生。
但没办法，从乔喻的视角看来，陈师兄不管从哪个层面来说都是个非常不错的合作者。
数学基础理论这块很扎实，这并不是他的评价，而是袁老跟田言真的评价。
不管任何时候都坚定的站在自己这边，哪怕没有钱都愿意免费的付出。关键是很勤恳。
说实话，乔喻觉得任何地方陈师兄这种人都是不可或缺的。
不管是大学，研究所又或者各种企业、公司。相反，并不是每个单位都需要类似于他这种天才，但像陈师兄这种中流砥柱绝对是必不可少的。
尤其是如果把视角转出纯数研究层面更是如此。这种例子也比比皆是。
乔喻就看过学校内部论坛上的吐槽，很多知名教授给本科生上课反馈其实并没有想象中那么好。
尤其是一不小心讲到专业的前沿理论，使用了一些专业术语跟复杂概念的时候，除了少数人外，一堆同学都在抱怨听不懂。
跟掉不掉笔没半毛钱关系，哪怕是一直专心听讲都是如此。
所以乔喻觉得有必要让陈师兄尝到点甜头。能让陈师兄在津州大学过的好点，没人找麻烦，也能腾出更多的时间来配合课题组做贡献。
巧的是乔喻的思维很灵活，而且现在他也已经有了自己的人脉。
跟陈师兄通完话之后，思考了片刻后，他便给洛特·杜根去了封邮件。
“杜根主编：您好。谨以此邮件向您咨询关于在贵期刊发表两篇紧密相关但内容独立的论文的可行性。
最近我在思考一个新的数学框架——一种广义模态数论系统。旨在将经典数论问题几何化，从而为一系列数论问题提供新的研究视角跟分析工具。
目前的研究过程中，我发现相关研究可以自然的分为两个独立且紧密相关的部分。首先是理论的构建，包括理论基础、公理体系跟潜在的应用推广。
第二部分则为围绕相关公理体系展开的数学验证。比如验证框架的几何性质以测试框架的适用性。我的团队针对两部分内容，有不同的合作者。
所以我非常想知道Ann.Math是否接受分篇投稿。你觉得两篇论文在同一期刊同时发表，还是向不同期刊投稿，又或者你有什么其他的投稿建议。
本章未完，请点击下一页继续阅读！