对性打击伊甸园的弱点。他们可能攻击我们，我们也可以反击。重点攻击他们在‘情感伤害控制’和‘长期心理干预’方面的缺失。可以引用他们过往经手过的、最终导致当事人形象严重受损或心理崩溃的案例（做匿名化处理），质疑其方案的人文关怀不足和短期功利性。老周，准备相关法律依据和行业伦理条款。”
“第四，我个人表现。苏医生说得对，我不能被激怒，也不能过于刻意表现‘正常’。我就保持我现在的状态：冷静、专注、略带攻击性但逻辑严密。在回答关于团队和决策的问题时，坦然承认陈总缺席是损失，但强调团队已通过重组和实战证明了其坚韧与进化。可以适当表现出对自身判断的自信，甚至是一些‘偏执’——但这种偏执要导向对客户利益的极致追求，而不是个人情绪。要让客户觉得，我的‘强硬’和‘专注’，是保护他们利益的最佳武器。”
“第五，价格策略。不搞低价竞争，那会拉低我们的定位。我们的报价基于方案价值和成本，可以略高于市场平均，但必须明确展示出附加值。如果伊甸园试图用低价吸引客户，我们就用专业性和附加值碾压他们。”
“最后，准备一个‘杀手锏’。”寒晓东看向林玥和老吴，“星辉娱乐的这位艺人，除了公开的婚姻危机，是否还有我们尚未掌握、但客户极度担心的‘隐藏风险’？比如未公开的债务、隐秘的情感关系、或可能被对家掌握的更敏感的把柄？如果有，并在我们方案中有针对性的、可信的预防或应对措施，将是决定性优势。”
林玥和老吴对视一眼。林玥回答：“我们通过一些渠道，了解到这位艺人可能存在一项未公开的、与品牌方的对赌协议，如果离婚导致的形象受损达到一定程度，将触发巨额赔偿。但这只是未经证实的传言。伊甸园也可能知道，甚至可能以此作为攻击点，指责我们方案考虑不周。”
“把它变成我们的优势。”寒晓东果断道，“在我们的方案中，加入一个‘极端舆情与商业风险对冲’模块，不点名，但列出几种最糟糕的舆论情景（包括对赌协议触发条件），并给出具体的应急预案和法律、公关、资本层面的综合应对策略。让客户看到，我们连最坏的情况都想到了，而且有办法应对。这比单纯否认或回避更有力。”
“明白，我立刻完善方案，加入这个模块。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！