值的“行为偏差样本”。你的“复盘”几乎涵盖了行为金融学中几种典型的认知偏误：“自利性偏差”（将失败归因于外部，将成功归因于自身，虽然你这周没有成功案例）、“后见之明偏误”（事后认为“早就该知道是假突破/洗盘”）、“结果导向”（用单次结果的好坏来评判决策过程的对错，例如因“止损在低点”而怀疑纪律本身）。你的日志，完美地记录了这些偏误是如何影响你的情绪和决策评价的。这本身，就是日志的巨大价值——它像一面镜子，照出了你平时不易察觉的思维模式。
老金：锅王兄，我……我看得有点想笑，又有点心疼。你写的这些，跟我以前亏钱时心里的抱怨一模一样！一个字都不带差的！什么“狗庄盯我筹码”、“别人家股票好”，我以前天天这么想。但你现在写出来了，白纸黑字，你自己看看，是不是觉得……有点幼稚，有点不讲道理？市场那么大，主力干嘛非得盯你那点钱？别人家股票涨，你为啥不买？纪律让你止损，是为了防止亏更多，这次可能止损在低点，但十次里可能有七八次让你避免了深套。你不能因为一次结果不好，就说规矩没用啊。你这日志，光抱怨了，没问自己一句：“我下次怎么能做得更好？”
消息大王：锅王大哥，你这日志……好像光在发泄情绪了。贝兄说的“三层记录”，最后一层是“复盘”，是要从事情里学到东西。你这里面，好像没学到啥，光生气了。我虽然刚学，但我觉得，是不是该问问：买的时候，那个“突破”的信号够强吗？量能是真的放大还是就一会儿？那个“政策消息”来源可靠吗？是不是跟我以前一样，听到风就是雨？止损了，虽然反弹，但如果没止损，后面会不会跌更多？这些……好像都没写。
无所不晓：好像……都是在怪别人。跟自己没关系。
锅王：你们说得轻巧！亏钱的又不是你们！站着说话不腰疼！是，我是在抱怨，但我说的不是事实吗？买完就跌，割了就涨，这不是事实？我按计划、按信号、甚至按纪律做了，结果就是亏钱，这还不能抱怨了？难道要我写“都是我傻，我活该”？那岂不是更气人！
贝悟得：看到锅王兄的日志分享和大家的讨论，非常好。锅王兄，首先，我必须说，你能坚持一周记录，并且愿意把最真实、甚至最情绪化的“复盘”分享出来，这本身
本章未完，请点击下一页继续阅读！