者》的标题：“新秀墙提前到来？范加尔宣称已找到顾狂歌的命门。”
《慕尼黑日报》的标题更直接：“顾狂歌，明天就是你的末日！”
《鲁尔新闻》的标题则带着一丝担忧：“范加尔真的找到了办法吗？还是心理战？”
慕尼黑的媒体开始大肆宣扬。
他们翻出了顾狂歌这个赛季的每一场比赛，分析他的跑动路线、拿球习惯、射门方式。
然后他们得出结论：顾狂歌虽然强，但他需要队友的传球。如果多特蒙德的中场无法把球传给他，他的威胁就会大大降低。
这个结论听起来很有道理。
多特蒙德的球迷们开始有些不安了。
他们在社交媒体上讨论着。
“范加尔说找到了办法，会不会真的能防住顾狂歌？”
“不可能。这个赛季谁也防不住他。”
“但范加尔不是普通教练。”
“那又怎样？球员在场上踢球，不是教练在踢。”
“希望吧。”
就在德国杯决赛的舆论战打得火热的时候，另一条新闻悄悄出现在了欧洲各大体育媒体的版面上。
法国的《欧洲足球》杂志发布了一篇长文，标题是：“2011年金球奖候选人前瞻。”
文章列出了三位最有可能获奖的球员。
梅西。C罗。顾狂歌。
文章写道：“梅西和C罗在过去三年统治了金球奖。梅西在2009年获奖，C罗在2008年获奖，2010年的奖项被梅西再次获得。但今年，情况可能会发生变化。”
“梅西和C罗都在欧冠半决赛中被淘汰。梅西的巴萨输给了皇马，C罗的皇马输给了拜仁。这意味着，两人都没有欧冠冠军。”
“今年是世界杯年，金球奖的评选会考虑球员在国家队的表现。但梅西和C罗在2010年世界杯上的表现都不算出色。梅西的阿根廷止步八强，C罗的葡萄牙止步十六强。”
“而顾狂歌，虽然他没有参加世界杯，也没有参加欧冠，但他本赛季在德甲的表现是历史级别的。德甲冠军，打破盖德·穆勒的纪录，单赛季各项赛事总进球数已经超过五十个。”
文章最后写道：“金球奖的评选标准一直很模糊。个人表现、团队荣誉、名气、商业价值，各种因素都会影响最终的结果。如果顾狂歌能赢下德国杯，他的手上就多了一个冠军奖杯。这会不会成为他冲击金球奖的最后一块拼图？没人知道。”
这篇文章在夏
本章未完，请点击下一页继续阅读！