继承性的落后元素。这些，不仅仅是应该具有的社会共识，而且应该是时代的基本结论。至少，任何当代学人，都不应该在这些基本方面发生歧见。如果在对这些历史元素的判定中，尚有人以“争鸣”“客观”为理由，而推重那些历史躯体上的腐肉，那也只能是极少数的另类，不当作为正常的价值评判。如果是捆绑式呈现历史，如果是囫囵化呈现历史，任何一代人的历史对于整个人类都是没有价值的，都将成为一条条在当代人身后散发着腐朽气息的毫无意义的断头河。
人类历史的发展，是一个无限的蛇蜕过程。
我们必须不断地蜕去旧皮肉，只留下有生命力的历史生长点。
我的第二层面理念，是方法论意义的作品呈现理念。
简言之，我认为：开掘良性历史遗产所凝聚的成果，必须给予有序性的呈现。
在实践意义上，有序性就是阶段性。这是大规模研究写作工程所必须确立的方法论。阶段性的第一步是：廓清历史烟雾，建构一条既有“过滤”功能，又有“疏通”功能的向当代人输送良性历史遗产的管道平台。在第一阶段中，我的研究呈现，就是一部11卷本的《大秦帝国》，与已经出版的3卷本《中国原生文明启示录》，以及正在编撰的一部大型资料评点——《历史烟雾：中国历代非秦评秦言论汇编评点》。这三部书都是多卷本的大型读物，其总体目标是一致的——呈现前3000年中华文明历史遗产的基本面貌，剥去已经腐朽的赘肉，发现并叙述其坚实厚重积极阳光的历史骨架。无论是历史文学形式的发现叙述，还是理论性质的发现论说，从作品涵盖性说，都接近于对历史的整体解析。应该说明的是，这里的历史整体解析，与前述的囫囵化呈现是有本质区别的。我的历史整体解析是剥离腐朽而呈现健康的文明生长点的过程，后者则是无价值观的客观主义的“捆绑下载”。
完整版《大秦帝国》的价值，在于认识论意义上的“剥离”过程，在于将连同秦帝国灭亡过程在内的历史全貌展示出来，而将价值选择与是非评判交给读者的整体叙述方式。这样做的意义在于，为我们从已经解析清楚的历史整体中提取有价值的文明基因提供基础。对于那些视野开阔，具有理解整体之能力，并愿意锤炼自身历史解析水准的读者群，完整版《大秦帝国》的阅读价值是永远
本章未完，请点击下一页继续阅读！