李静，女，十九岁，省城大学大二学生，暑期返乡。
指控罪名：强奸罪、故意杀人罪。判决结果：数罪并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
程立把这几行字看了一遍，又看了一遍。
一个二十岁的男孩，中南大学的学生，考上大学的时候“白白净净的，一笑一口白牙”。
现在他在牢里，瘦得只剩一把骨头，手抬起来都在抖。
他把判决书放在一边，翻开起诉书。
起诉书比判决书厚一些，多出来的部分是检方的举证和论证。作案动机——“因爱生恨”。
谢小为与死者李静系高中同学，谢小为曾向李静表白被拒，心生怨恨。作案手段——“酒后强奸杀人”。
案发当日，谢小为携带啤酒前往李静家中，酒后强行与李静发生性关系，因李静反抗，遂扼颈致其死亡。
关键证据——被告人指纹与死者身上提取的指纹一致；被告人衣物上检出死者血迹；被告人在案发现场被抓获时呈醉酒状态。
指纹。血迹。醉酒。三项证据在纸面上排成一排，像三根钉子，把谢小为钉死在那张判决书上。
但程立注意到一个缺席的东西。
精液。
起诉书的举证部分，没有提到精液检测。检方列了七项证据，从指纹到血迹到醉酒状态到证人证言，但没有一项是关于精液的。这不正常。
他在接到任命之后，知道自己要从一个镇委书记变成政法委书记兼公安局长，工作内容跨度太大，专门托人买了十几本刑侦和法律方面的书，从刑事侦查学到刑事诉讼法学，从法医学基础到证据学原理，一本一本啃了好几天。
说不上很懂，但这些关键的方还是认真地学了的。本身对于学习这一块，程立也有的他自己的方法，要不然怎么可能考上人民大学。
那些书上写得清清楚楚——强奸案的起诉，精液检测是标配。有，就是铁证；没有，就要解释为什么没有。
他没看到解释。
程立把起诉书放到一边，翻出尸检报告。法医鉴定意见书，一共四页，纸张比其他材料更厚一些，是正规的司法鉴定用纸，页眉印着鉴定机构的名称。他直接翻到结论部分——
“死者颈部可见扼痕，双眼球结膜点状出血，口唇发绀，符合机械性窒息死亡特征。
死者阴道可见撕裂伤，程度为中度，伴粘膜下出血。提取阴道拭子及体表拭子送检，均未检出精液及精子
本章未完，请点击下一页继续阅读！