“采样”
下午两点，回声通道跳出一条新的材料。提交者写得很短：
“影台只要20个。”
随附的截图是内部群的简短指令：影子桌子不追求长时间停留，只要让二十个人“登记”就撤。登记内容不是病情，不是支付，而是三项：姓名、手机号、就诊科室。拿到这三项，就等于拿到一张可以精准拨打的名单。
周工看完，指尖发冷：“他们终于把影子桌子的目的说清了。采样。”
罗工补充：“而且采样是在‘核验动作’的外壳下完成的。人以为自己在配合医院流程，实际上是在自愿交出可被追踪的入口。”
纪检联络员点头：“影子桌子不是为了当场成交，是为了把暗渠的上游做得更干净。”
她在行动单上写下一条更硬的触发器：
**任何登记只在柜台内侧；柜台外索要手机号，一律不提供。**
“手机号不提供”是关键。过去群众最常被诱导的是“回执号、状态码”；现在他们开始索要更基础、更通用的东西——手机号。手机号一旦交出，后面所有对话都能被精准发起。
护士长立刻把这句触发器加入口头提醒：“大厅里任何人要你留手机号，除了柜台内侧，一律不留。”
她说这句话时语气很平，没有吓人，也不显得紧张。紧张会让人觉得“真的出了大事”，反而容易把注意力吸走；平静能把规则做成常识。
---
###5）反向背书的第三层：他们开始伪造“服务台人员语音”，让影子桌子更像
傍晚五点五十，家属群里出现一段新的短语音，只有十来秒，声音像极了服务台工作人员：
“核验改到侧门那边，服务台今天咨询。”
语音短、语气平、内容精准对准“改点”。比起之前那种“内部项目”的拼接音频，这段更像“现场随口一句”，更容易让人信。
罗工做了快速分析：音频频谱过于干净，且有明显的环境噪声复制痕迹，像在一个安静房间里叠加了“大厅底噪”。他没有把分析结果用长篇发出去，只对纪检联络员说一句：
“伪声。目标是影台引流。”
纪检联络员点头：“他们知道影台一出现就会被流程处置，所以要先用伪声把人引到影台，再用队伍样子做确认。”
周工皱眉：“那我们怎么回应？不回应会不会让更多人被引走？”
纪检联络员回答仍然是原则：“我们不回应音频内容，只回应动作规则。”
她让护士
本章未完，请点击下一页继续阅读！