流程看起来像陷阱。
“怎么破？”林昼问。
纪检联络员很直接：“破法只有两条：一是法律，二是公开的安全机制。恐吓电话必须让警方介入，形成报案编号；安全机制必须让公众知道平台的防护措施与回执体系。恐惧最怕编号，尤其是报案编号。”
周工补充：“另外，工作组需要建立‘反恐吓’专线：一旦受害人收到威胁，可快速接入公安与法律援助，优先保护。只要有几个典型威胁被抓，恐惧就会反转。”
护士长点头：“把恐惧变成对方的风险。”
系统提示闪了一下：
【建议：启动“恐吓溯源”——号码归属、通联基站、语音指纹】
【目标：捕获“恐惧生产线”执行者】
周工看到“语音指纹”，眼神一亮：“对。恐吓电话是执行者的工作。工作就有模板，模板就有语音指纹。只要录到几段恐吓语音，就能比对出同一批执行者。执行者一抓，隐私战会断一截。”
纪检联络员立刻安排：在不引发受害人二次伤害的前提下，通过官方渠道提醒受害人如接到威胁电话可开启录音并第一时间报案，报案后由警方统一收集音频进行语音指纹比对。
护士长补了一句：“提醒要温和。不要让受害人觉得‘我还要为你们取证’，他们只需要保护自己，取证由警方做。”
---
上午九点，工作组发布了《核验平台安全指引》。
指引很短，却很硬：
*官方域名与证书指纹公布（部分掩码）
*提交内容最小化清单（二维码截图、文件生成时间、签署短信截图）
*脱敏示例图（遮住姓名、证件号、住址）
*回执编号机制（提交后生成回执，回执可用于追踪与撤回）
*线下核验点名单（法律援助中心、公证处、指定医院窗口）
*反骚扰报案入口与保护承诺
指引一出，那条“你们还敢提交吗”的恐惧文案立刻少了些锐度。因为公众终于有了一个可验证的锚点：证书指纹、回执编号、线下窗口。锚点越多，恐惧越难漂浮。
周工看着平台数据曲线，提交率在短暂下降后开始回升。他低声说：“恐惧被按住了，但不会消失。回路会换更细的打法：不恐吓你提交，而是恐吓你公开；不阻止核验，而是阻止你索赔。”
护士长的眼神很冷：“他们会用律师函海啸。”
纪检联络员点头：“还会用‘隐私侵权’反诉。比如指控受害人在社交平台曝光协议、
本章未完，请点击下一页继续阅读！