鉴赏章。
那两位的两枚印章，陈博已然认识，如上面的允明鉴赏印，这祝允明是江南四大才子，字希哲，因右手有枝生手指，故自号枝山，他一生之中以书法见长，也成就最高，其书法与唐寅的画合称＂祝书唐画＂。
而另一枚是文徵明的，除了这两枚外，其余一个乃是明末清初的一位收藏鉴赏家的印章，这位可以说收藏了有多位名家的书画和手稿，董其昌，沈周，文征明这些人的书画，在他的收藏之中，都可以找到。
不过，陈博并不怀疑这信札的真假，哪怕没有鉴定信息的确认，以陈博自身的见识，也足可以判断出这信札的真实性。
信札不同于书画，辨识起来，没有书画的难度大，再加上这信札之上有着许多位名家的章印，其信札之上书法也是特点鲜明，可以说真实性毋容置疑。
一封信札，价值可能不会特别高，但这一封绝对可以上百万，而且这信札大有不同，因为这信函里边的内容让陈博更加大吃一惊。
对于古代文字，古文陈博还能读的懂，其中大体的意思陈博是辨识了，这唐寅给沈周的这封信似乎是说，他，祝枝山，沈周还有文徵明合作的那幅江上送别图丢了，唐寅心切分别给好友寄信，为的就是说明此事。
并且，在信中，唐寅反复强调，一定会不遗余力将这幅画找到，就算是穷尽毕生。
在这封信中，唐寅言辞诚恳，字里行间流露着那幅画丢失的痛心，想想也正常，这一幅画不光是唐寅独笔完成，唐寅所述，这画是由他，祝枝山，文徵明，沈周，四人合作完成。
沈周本就长唐伯虎四十岁，四人能在有生之年一起合作一幅书画作品，已经很是难得，可作品刚问世不久，便丢失，这自然是对于唐伯虎一个很大的打击。
要知道，在明代历史上，有江南四大才子和明四家，在诗文上，文征明与唐伯虎，祝枝山，徐祯卿并称江南四大才子，而在画史上，与沈周，唐伯虎，仇英合称明四家，并与沈周共创了吴派，称为吴门四家。
既然这幅画不光有诗文的文徵明，唐伯虎，祝枝山参与，还有画杰的沈周，唐伯虎参与，那定然是一幅不同寻常的作品。况且，四人的合作本就没有，这幅作品自然十分可贵。唐寅丢失此画，忙寄信于沈周，可想当时他的难过之情。
陈博绝没有想到自己会在这些价值不大的古籍之中，发现这封
本章未完，请点击下一页继续阅读！