。写清楚：说明会只是里程碑节点之一，任何涉及意见源、页脚、草稿池的变更，必须在里程碑回执里登记，不得事后补写。”
顾明抬头，立刻明白了他的意思：“你是要把它从口径争夺，改成交付责任。”
“对。”周砚看着屏幕，“共识可以被口头解释，里程碑不能。里程碑一旦签了，谁在什么时间改了什么东西，都会落到节点上。对方想把影子塞进口径，我们就把影子塞进流程节点，让它一动就出血。”
“见血”两个字一落，沈闻的喉结明显滚了一下。
不是他真怕血，是怕责任开始见血。纸上的血不是红墨水，而是签字人、复核人、归档人，一刀刀割出来的后果。周砚要的不是把对方一句话打回去，而是让这句就算混过去，也必须在里程碑上留下划痕。
纪检负责人反应极快：“我可以让法务把补充说明改成附件三，‘里程碑节点确认与变更留痕要求’。”
“再加一条。”周砚补上，“凡预读包引用的草稿内容，必须在里程碑会前完成版本冻结。冻结后任何回填，自动标红并上报纪检。”
“这会让说明会现场失控。”沈闻脱口而出。
“失控的是你们想要的暗门。”周砚抬眼，“不是说明会。”
沈闻的脸色一寸寸白下去。他终于看明白了，这不是简单的补一条条款，而是把原来藏在“说明会现场”里的模糊地带，挪到“里程碑确认”里去。说明会可以解释，里程碑必须落字。解释权被逼回纸面，影子就失去了可借口头流动的空间。
顾明已经开始改草案，键盘声在寂静里像连着敲钉子。
“我先把预读包里那句‘以现场为准’删掉。”他说，“换成‘以里程碑附件为准’。”
“删之前先留原版对照。”周砚提醒，“对方会说我们篡改语义。把旧版、修改时间、修改人一并打包，做成并排对照页。”
“知道。”
周砚转向技术人员：“录音转写出结果了吗？”
“刚出第一轮。”对方把耳机摘下，声音压得很低，“名字前面那段停顿很短，但能听出来不是犹豫，是有人在压着不让说全。后半句里反复出现‘里程碑’和‘见证签字’。”
周砚点头，没有意外。
这就对了。对方删页脚、补共识、发预读包，目的都不是为了说服人，而是为了让证词和条款一起失效。可一旦录音里连着出现“里程碑”“
本章未完，请点击下一页继续阅读！