，是奖励回补。
周砚说：
“这不是减免，这是把偿还从惩罚变成投资。”
---
###九、纪律挤兑的反扑：有人开始伪造结构性回补
折扣机制一出，新的套利马上出现。
一些主体试图伪造结构性回补：
*把本来就要做的产品迭代包装成“公共工具”；
*把内部培训包装成“生态培训”；
*把不可验证的制度文本包装成“扩容审计能力”；
*把临时沟通班次包装成“长期沟通中心投入”。
抵押泡沫时代的伪结构性又回来了，只是换了对象：从抵押伪结构性变成回补伪结构性。
清算所立刻把“结构性回补”纳入抵押清算台与事实清算台的联合核验：
*必须里程碑化；
*必须可被调度（不是写在PPT里）；
*必须可被第三方抽样验证；
*必须有使用记录与效果数据。
伪回补被判定后，折扣资格取消，并触发更高纪律利率。
顾明说：
“我们正在建立成本体系的信用。伪回补就是伪币。”
周砚点头：
“伪币必须被清算，否则折扣机制会通胀。”
---
###十、纪律断路器：当拒付扩散时切断“政治化正反馈”
听证周之后，纪律挤兑指数一度回落，但很快出现新的舆论波动：
“清算所只给大机构折扣，小机构永远还不起。”
“折扣机制是特权。”
“纪律互换线是暗箱。”
如果这类叙事扩散，会引发合法性挤兑，进而导致拒付成为集体行动。
清算所因此引入：
**纪律断路器（DisciplineCircuitBreaker）。**
触发条件：
*纪律挤兑指数快速上升；
*逾期率与伪回补判定同时上升；
*舆论对折扣机制的公平性质疑扩散；
*中小主体参与率下降（进入券使用下滑）；
*平行体系增长抬头。
触发后动作：
1.暂停新的折扣申请，进入公开审计窗口；
2.公布折扣授予的公开摘要（不暴露商业机密，但暴露里程碑与可调度能力）；
3.启动随机陪审团复核折扣授予样本，公开意见摘要；
4.对中小主体自动释放“偿还缓冲券”（类似进入券），用于替代部分资源回补义务，避免被压垮；
5.对**险主体上调纪律利率，防止把政治争议当拖延工具。
纪律断路器的核心是：
当成本争议开始政治化，先把争议带回证据与程序，避免情绪扩散成拒付潮。
本章未完，请点击下一页继续阅读！