责人、否决议会法案等实权。市议会主要负责立法和监督。典型城市有纽约、芝加哥、洛杉矶。
「弱市长制」的市长通常由市议会从其成员中任命，权力有限，更多是礼仪性角色。
市议会同时掌握立法和行政大权。常见于许多中小城市。
1900年，旧金山通过《新宪章》，正式确立了「强市长制」，这一改革旨在应对19世纪末市政腐败和低效问题，将行政权力集中于民选市长手中，同时保留议会作为立法监督机构，到20世纪20年代，这套制度已运行成熟。
因为是实行「强市长制」，所以旧金山的市长掌握大权，拥有人事任免权，可直接任命警察局、消防局等各个市政部门的总负责人，无需议会批准，此外还能主导预算制定并向议会提交，拥有否决议会通过的法案的权力。
在这个年代，旧金山市议会的规模较小，只有寥寥12人，在「强市长制」下，议会权力受限，难以推翻市长的行政决策或否决。
自古以来，官商不分家。
如果李昱想将他的东兴侦探事务所做大做强，绝对离不开政界的协力！
有道是「饭要一口一口吃，路要一步步走」。
直接获得白宫方面的支持，那肯定是不现实的。
但先设法让旧金山的市长变成自己人，却是有望争取的！
有市长给他当后台，那还不在旧金山横著走？
正好今年就是选举年，两个多月后——也就是11月初一便会选出新一届的旧金山市长。
在20世纪20年代，旧金山市长的任期是2年，选举方式是全市选民直接普选，由旧金山市的所有合格选民直接投票选出。
获胜方式采用「简单多数制」，即得票最多的候选人获胜。
按理来说，只要是年满30周岁的、在旧金山市居住达到一定年限的美国公民，都能参选市长。
当然，想也知道，「一人一票」的纯净民主」是绝不可能出现的。
在这个年代的美国，主要有两大势力主导选举—
其一是「有组织劳工」。通过旧金山劳工委员会和工会，拥有强大的动员和投票能力。
其二是「市中心商业利益集团」。代表大企业、金融和房地产资本。
所谓的市长，只不过是各大利益集团的「代表人物」————甚至是「傀儡」。
能赢得选举的市长，通常是那些能够在劳工力量和商业利益之间取得巧妙平衡
本章未完，请点击下一页继续阅读！