文，省得老搞碰瓷那一套。”
更绝的是，有人翻出陆砚之五年前出版的《舆论解剖学》，豆瓣评分8.9，被列为传媒系必读书目。
#陆砚之用学术怼人#直接冲上榜首。
视频博主剪辑了他的金句合集：“流量的本质是注意力剥削”“热搜不是真相，是情绪期货”。
高校论坛冒出帖子：《论陆砚之如何把娱乐圈变成田野调查样本》。
连知乎都有人提问：“如果顾晚舟真的推动了综艺场地标准升级，算不算文化贡献？”
答案最高赞：“她出钱，他出脑，一个敢砸，一个敢写——这叫产学研结合。”
---
林姐看着热搜一路飙升，差点把平板摔了。
“这都能火？写篇论文比发通稿还猛？”
“当然。”顾晚舟终于坐直了，“通稿是解释，论文是定义。解释是求理解，定义是定规则。”
她拿起手机，找到陆砚之那条微博，转发。
只加了一句：
“下次报销能不能按学术成果算？”
三分钟后，陆砚之回复：
“已向校财务处提交立项申请。”
底下评论笑疯：
“这CP我磕到了，一个负责改变世界，一个负责改变报销制度。”
---
下午两点，导播间外。
林姐拿着平板对助理交代：“通知财务，群演保险报销单今天必须走完流程。”
“为啥这么急？”
“因为现在每一笔支出，都是论文数据。”她瞥了眼热搜榜，“咱们得对得起学术严谨性。”
助理懵懂点头，转身跑开。
林姐抬头，看见顾晚舟从休息区起身，朝主棚走去。
“你还去录？”
“戏还没拍完。”她头也不回，“而且，我得确保所有动作轨迹都符合论文里的安全模型。”
林姐愣住。
等反应过来，人已经走远。
她掏出手机，给陆砚之发微信：
“她说她的表演要符合你论文里的动作参数。”
对方秒回：
“告诉她，第14页图3-2标注了最佳避险角度，建议参照执行。”
---
书房里，陆砚之关掉浏览器。
桌面上躺着一份打印稿，A4纸装订整齐，封面印着《现代传播》录用通知。
他翻到最后一页，作者栏清晰写着：
第一作者：陆砚之
第二作者：顾晚舟
钢笔搁在纸上，墨迹未干。
他没动，静静看了几秒。
然后伸手，把论文推到桌角。
电脑右下角时间跳到18:47。
手机震动。
微信弹出新消息。
一张图。
顾晚舟坐在B厅角落
本章未完，请点击下一页继续阅读！