这么说，但我从不模仿任何人。我打的是实事求是的篮球。如果球队需要我得分，我就去得分；需要我组织，我就去寻找空位的队友；需要我保护篮板，我就会去和内线肉搏。至于数据，那是赢球的副产品。”
一旦有人开了第一枪，那么就会有人补上第二枪。
而且，徐凌那条推特的余波还未完全消散。
来自《纽约时报》的哈维·阿拉顿被点名后问道：“伊莱，几天前，你曾在个人推特上引用约翰·伍登的名言谈论‘品性’。外界普遍认为，那是对勒布朗轻慢现场球童的批评。这是否意味着，你认为自己在职业精神和场下品性上，比勒布朗更符合一位伟大球员的标准？”
等等，直钩？
徐凌一脸“你认真的吗”的表情看着对方。
“那条推特只是我个人阅读伍登教练传记后的一点感悟，它与任何特定的现役球员无关。我认为伍登教练的智慧适用于我们所有人，包括我自己。”
徐凌当然不会顺着对方的心意，而且，就冲对方这么直白的提问，就不该给他任何有价值的回答。
毕竟，你甚至不愿意费点心思想一些带坑的问题。
这个问题之后，徐凌看起来是解围了，因为很快就有来自《孟菲斯商报》的记者向马克·雅法罗尼提问。
但是，雅法罗尼刚回答完一个问题，另一个来自华盛顿的记者又把话题拐回来：“教练，你们将在十天后再次对阵骑士，伊莱与勒布朗的首次正面对决无疑是万众瞩目的焦点。考虑到伊莱是一名新秀，而勒布朗已经是MVP候选人，在战术上，你会考虑制定一些特殊安排吗？”
雅法罗尼自然会坚定地站在徐凌这一边：“勒布朗毫无疑问是一位伟大的球员，但伊莱已经在与科比的比赛中证明过自己，所以我没什么可担心的。”
勒布朗，勒布朗，徐凌现在知道被人关注是一种什么感觉了。
你不得不在赢球之夜回答十个关于詹姆斯的问题。
到底是谁赢球了？
第二天，徐凌让罗德里克·克雷格买了一本约翰·伍登的自传，随即翻开自传的第一页，让人拍照，然后将那照片发到推特上，并转发了自己前几天那条关于“品格”的推特，最后附文：“比起谈论别人，我更愿意与大师对话。”
(本章完)