结论大概写的是：专家组建议景区全面整改相关问题，并提交完整的整改报告，三个月后，经专家组成员复核确认，由文化和旅游部正式授予国家5A级旅游景区称号。
他看到的是刘迎悦初步拟定的意见，上面的措辞很锋利，反正看着就让人觉得有些太过强势，而现在上会讨论的这一版本，明显是精修过了，从头到尾措辞严谨，堪称模板。
刚刚刘迎悦宣读的时候，秦峰愣是没发现什么问题，甚至觉得是自己想多了，可能殷和俊并没有想在评级上拖着他们安兴县，又或者是顾兴年突然出事，让殷和俊不敢再搞小动作了，索性修改了最后的评级意见。
可这种想法只在片刻之间，就被秦峰否认了，因为他发现这里面是有猫腻的，还是有不少细节需要留意的，首先是刘迎悦拿出的问题清单，一百多项的内容并不是全是整改项，就像顾兴年跟他说的一样，有的不能算作问题，只能说景区做得还不够好，可以列入观察项，交代安兴县自己去改进。
另一部分算是建议项，也就是说方水乡景区在一些地方是符合5A级景区标准的，只是刚刚及格，还有提高的空间，这些也不能算作整改问题，只能算是景区未来需要改进的地方，至于要不要花钱去提升景区的形象，是安兴县内部需要去商议的，不需要专家和文旅部干涉，安兴县如果资金不够，完全可以暂时不整改，反正也是符合5A级要求的，所以这些充其量只能算是专家的一些好建议，不应该算在整改项里面。
如今刘迎悦把这些问题一股脑全划入了整改项，太笼统了，明显会增加安兴县的工作压力，整改时间也变得更长，本来两周能整改完的工作，很可能拖到六周甚至八周，如此一来，他们提交整改报告也就晚了。
其次，刘迎悦最早跟顾兴年和程恺等专家开会讨论的评级意见，上面写的是三个月后，专家组再进行复核，别人一看心里就会不舒服，因为三个月后再来复核，然后再授予5A级称号，还有走流程审批的时间，等批复下来都到六、七月份了，很容易被人一眼看出来问题，顾兴年就是例子，就算是殷和俊拿回去让文旅部的副部长卢映川审阅，也是漏洞百出，所以这个地方才会被修改。
现在刘迎悦在屏幕上放出来的最终版本，其中一句话被润色了，这句话就是“专家组建议安兴县方水乡景区在
本章未完，请点击下一页继续阅读！