撕裂间，所经历的精神困境与暴力狂欢，这本身就是对经济高速增长时期日本社会“内在空洞”的一种文学警示。
而他更早期的《饲育》等作品，也已深刻触及了在封闭环境中，人性与文明秩序的脆弱性。
黑柳彻子，作为一个人道主义者，她关心的焦点则更具体地落在了“孩子们在这样可能‘空洞化’的社会里，能否拥有真正幸福的童年”这个问题上。
而司马辽太郎，这位相对和平的民族主义者，他的复杂心态被彻底激发。
许成军的诊断，精准地戳中了他对日本民族性隐忧的同一处病灶。
他沉默了片刻，那双锐利的眼睛紧紧盯着许成军，问出了那个最关键，也最艰难的问题：
“那么，许君，依你之见，我们应该如何走出你所说的这些困境？”
许成军缓缓地摇了摇头，脸上并无那种手握万能钥匙的救世主神情，反而带着一种深知其难的凝重。
“司马先生，这是一个太过宏大的命题，我作为一个外人，无法、也无权给出具体的路线图。每个国家的道路，终究要由它自己的人民去探索。”
他话锋一顿，语气变得无比清晰和坚定，如同在迷雾中投下一块界碑：
“但是，有一些基本原则，是跨越国界的。其中最关键的一点，就是正视历史，与过去达成真正的和解。这不仅仅是口头上的道歉，更是一种深入骨髓的反思和清算。”
他的目光转向大江健三郎，带着真诚的敬意：
“在我看来，像大江健三郎前辈这样，始终敢于批判自身社会、坚守良知和人类普世价值的知识分子越多，这个国家才越有希望穿透迷雾，找到精神的出路。因为一个健康的社会，不能只有一种声音，尤其是不能湮没那些提醒它警惕自身危险的声音。”
最后，他掷地有声地说出了那句足以让全场震撼的论断：
“因为，历史的虚无主义，本质上与军国主义是一体两面——它们都源于对真相的恐惧和篡改，最终都会将民族引向歧途，甚至深渊。只有敢于凝视历史深渊的民族，才能真正拥有迈向光明的资格。”
此言一出，满场寂然。
许成军没有提供简单的答案，但他指出了那个最根本的症结和方向。
他的话语，如同一记重锤，敲在了在场所有有识之士的心上，也完成了一次风度与思想深度完美结合的展示。
在所有人还在为许成军之前
本章未完，请点击下一页继续阅读！