一次选择，都代表着一次信任的投注。
当消费者选择了一款产品，潜意识里就与这个品牌形成了某种绑定。
产品越好，外界的赞誉越多，消费者就越会觉得自己的决策是正确的，自己的眼光是独到的。这种正面反馈，会极大地强化他们对品牌的认同感。
这也是为什么，很多人买了某个牌子的手机或汽车后，会不遗余力地向身边的人推荐，甚至在网上和持不同意见者争论不休。
说到底，每个人都希望证明自己是对的。
早年的苹果，后来的华为，都曾享受过这种品牌凝聚力带来的红利。
一旦用户形成了“非你不可”的忠诚度，那就不再是单纯的买卖关系，而是一种价值观的认同。
星辰游戏此前从未刻意引导过这种情绪，但这种情绪其实一直存在，也有不少人已经对星辰星辰了品牌认同。
只不过，当新闻联播的报道出来后，这种基于玩家选择而产生的凝聚力，便如同火山喷发一般，展现在了名处。
比如，新闻联播出来之后，就有人在知乎上发问。
【理性讨论，星辰上新闻联播，为什么感觉星辰的玩家比星辰游戏还激动？】
凡是带着理性讨论开头的，一般都不怎么想理性讨论。
这个问题也一样，主楼的内容很简单，就是题主表达了一下自己的困惑。
说他在QQ群里，看到很多星辰的玩家在看完新闻联播之后，到处分享喜悦，甚至B站上，星辰上联播的视频播放量一度冲到了前三。
所以他很想问一句，至于吗？如果至于的话，为什么？
由于标题“引战”
是以评论区很快就是出现了很多经典的知乎回答，比如。
【泻药，人在美国，刚下飞机。不是很懂你们游戏圈，但一个商业公司，搞得跟民族英雄一样，是不是有点过了？说到底，不还是为了赚钱吗？】
【利益相关，某大厂员工。只能说星辰的营销做得好，把一群涉世未深的年轻人忽悠得一愣一愣的，都快成饭圈了。一家公司而已，至于这么真情实感吗？】
【附议楼上，我玩游戏就是图一乐，游戏好玩我就玩，不好玩我就骂。搞什么品牌认同，价值观输出，累不累啊？】
然而，这些在其他评论区应该“高赞”的回答，在这里，却是无人问津。
而整个评论区的高赞回答是一片长贴。
【我今年三十六，从八岁拥有第一台小霸王学习
本章未完，请点击下一页继续阅读！