装和夸张一些理念如‘先进理念’‘文明进步’。
例如：《钢2》中反派家族复仇原因是‘斯塔克家族的皆窃取了研发果实’，但从结果上来看，至少是有事实依据的，要不然鞭索也不会靠着手搓能源压着钢铁侠打，变相证实了斯塔克家族利用资本优势垄断后，喊着和平却依旧与军方合作，站在道德高地大放人性光辉的虚伪。
第四：长期侵蚀：认知的改变是缓慢渐进的，所以长周期，日常渗透才能达到重塑认知。
例如：从第一代超英开始，对于苏、朝、伊等就是脸谱化的刻板塑造污名化，黑寡妇角色‘弃暗投明’的行为更是略显刻意，《蜘蛛侠》‘能力越大，责任越大’的台词，《钢2》男主自述‘全球和平是我的副产品’的台词，剧情中男主生日派对的奢靡享乐氛围等都是相关目的。
在《为什么吼莱坞能拍好超英电影？因为他们真的见过》帖子中，通过挖掘结构《钢2》中一些特意弱化降智，将这四步同样隐晦拆解。
加上华夏‘真超英’的真实案例与其虚构的超英形成鲜明对比，原本《钢2》的热度提升到了一个新的高度，但并没有影响影片票房增长，甚至第二天在看片儿网上还带动了一大波增长。
大多数都是奔着好奇，想要看看是不是如帖子拆解一样。
但毫无疑问，对于‘真超英’和‘假超英’的讨论热度在各大平台上，很快就压过了A货门的讨论。
毕竟相对比电影受众，电商消费群体还是略显单薄的。
这篇帖子自然也很快被转载到了外网，不少知名影评人和影视播主纷纷站出来反对这篇帖子的观点，认为这是将商业电影强行上纲上线的博眼球行为。
《钢2》剧组甚至声称要起诉发帖人。
但外网网友的支持言论却更多，主要是一些漫威的漫画迷，他们对于漫改确实有很多牢骚，所以就借着这个机会跟着一起凑凑热闹，原著党VS漫改党的纷争开始了。
不过真正引发重要的话题，是来自于Ms平台上一篇‘我们的女性角色需要什么样的战斗服’
帖子举例05年《史密斯夫妇》中女角色的防弹衣竟然是露腰款，《007》《生化》系列的邦女郎都是穿着高跟鞋，高开叉礼服或者包臀裙战斗，《侏罗纪公园》女主穿着高跟鞋被恐龙追真的合理吗？
几乎所有这类影片中，男角色全副武装，女角色却穿的
本章未完，请点击下一页继续阅读！