主席通常是四年一届的任期，唯有马可—穆勒比较特殊，他连任了两届。
马可—穆勒的任期打破了威尼斯电影节历史上，主席通常四年一届的惯例，其连任与持续影响力在威尼斯极为罕见。
今年是他第二届的第三年，却也是极为困难的一年。
自2008年经济危机以来，政府每年都在大幅缩减对威尼斯电影节的资助，导致电影节资金短缺，今年更甚，从政府得到的资金，还不到全盛时期的一半。
更加雪上加霜的是，电影节主要赞助商也从十家减少到六家，并且，这六家也都减少了对电影节的投入。
同时，计划中的新电影宫建设项目，也因施工中发现地下大面积石棉而停滞，原定2011年落成的计划被迫推迟至2012年。
并且，旧卡西诺电影宫在雨季期间出现严重渗水，影响正常运作，但却没有多余的资金修缮。
因为这两年资金的减少，电影节的组织效率受到影响，工作人员不稳定，还有放映技术故障、交通不便、住宿昂贵等硬体问题长期存在。
马可—穆勒面对的，还不仅仅是这些内部的问题。
外部问题更加严重。
多伦多电影节的崛起，影响最大的，就是威尼斯电影节，甚至可以说是直接威胁了多伦多凭借成熟的电影市场，吸引了大量好莱坞大片和买家，好莱坞小众电影都不太愿意来了。
毕竟，多伦多电影节的举办时间，是九月份，跟九月份举办的威尼斯电影节时间上重叠了。
比如今年，是第35届多伦多国际电影节，举办时间是9月9日到19日。
而今年第67届威尼斯国际电影节的举办时间，是9月1日到11日，以前还有电影愿意两边赶，现在愿意两边赶的电影和电影人，也是越来越少了。
不愿意两边赶，那就要放弃一家。
现在越来越的电影，宁愿去多伦多电影节，放弃威尼斯电影节。
多伦多电影节的优势特别明显，离好莱坞近，方便大公司和明星参与，它的观众还是北美观众的「完美样本」，他们的喜好和品位很有代表性。
仅仅就这些，就足够让好莱坞电影放弃威尼斯了。
此消彼长下，导致威尼斯的媒体关注度和商业吸引力逐年下降。
同时，坎城电影节和柏林电影节，在综合电影节中的优势地位，又进一步压缩了威尼斯的空间————
马可—穆勒面临的压力越
本章未完，请点击下一页继续阅读！