、人大代表纷纷到场，见证这场正义与邪恶的较量。
庭审一开始，赵立伟的辩护律师便发起猛攻：“我的当事人从未实施过贪污受贿行为，高俊的证词是诬告陷害。高俊本人涉嫌收受贿赂、伪造文件，其人品存在重大瑕疵，证词不应被采信。”
陈默站起身，目光坚定地走向公诉席：“首先，高俊作为污点证人，其犯罪事实已被本院查证属实，他主动认罪认罚并配合办案，符合污点证人的法定条件。其次，高俊的证词并非孤证，我们提交的虚假合同、银行流水、资产证明等126份证据，均能与他的供述相互印证，形成完整的证据链。”
他随后播放了一段录音，这是高俊在讯问时的同步录音录像，画面中，高俊详细供述了赵立伟转移公款的具体流程、时间、金额，甚至包括一些只有当事人才知道的细节。“这段录音经过全程同步录像，讯问程序合法，内容真实有效。”陈默强调，“反观被告人赵立伟，其辩解前后矛盾，无法对银行流水、资产来源等关键证据作出合理解释。”
轮到李建国出庭时，他极力否认与赵立伟的勾结：“我与赵立伟只是工作上的正常往来，从未收受任何好处，他给我女儿的转账，是正常的商业投资。”
陈默立刻出示了李建国女儿与赵立伟空壳公司的“投资协议”：“这份协议没有任何实际的投资项目，没有风险评估报告，没有利润分配方案，本质上就是利益输送的幌子。而且，转账时间恰好是李建国为赵立伟的违规项目审批通过之后，这难道只是巧合吗？”
他接着传唤了关键证人——建工集团的前财务总监。证人当庭证实：“赵立伟曾多次让我将公款转入空壳公司，说是用于项目投资，后来我才知道，这些钱一部分被他贪污，一部分送给了李建国。”
庭审的最后，陈默发表公诉意见，声音铿锵有力：“被告人赵立伟利用职务之便，贪污受贿、挪用公款，数额特别巨大，情节特别严重；被告人李建国身为国家机关工作人员，利用职权为他人谋取利益，收受巨额贿赂，严重损害了国家公职人员的形象和公信力。他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。”
他转过身，面向旁听席，目光扫过受害群众期待的眼神：
本章未完，请点击下一页继续阅读！