造成威胁。
只有贫穷才更容易控制！
这正是苏联操纵东欧各国的核心！
为什么东欧各国经济战后发展远远落于西欧，很多人将其归于苏联经济模式的失败，但最核心的原因还是因为苏联始终就担心东欧各国一但经济上腾飞，就会摆脱莫斯科的控制，因此在整个苏东时代，压制和控制盟国经济发展，才是苏东“经济一体化”的本质。
相比于西欧的“经济一体化”，苏联的“经济一体化”并不是为了发展，而为了控制……为了更容易的操纵小兄弟们，莫斯科甚至不惜人为削弱各国的发展潜力，甚至刻意制造发展障碍。
毕竟，穷兄弟才好控制！
可他们却忽视了一点——穷兄弟好控制不假，但穷兄弟也会拖垮老大哥，五六十年代的时候，苏联利用“经济一体化”压制东欧各国自我发展，如果文压不行，就直接换武力，从匈牙利到布拉格，都加强控制的一种表现。
等到七零年代，在老大哥的关爱下，小兄弟们的经济已经远远落后于西欧，为了安抚小兄弟们，老大哥又不得通过输血的方式安抚他们。
等到了八零年代，老大哥面对自己都贫血的现实，停止输血之后，苏联苦心经营了四十年的苏东集团和“经济一体化”也随之土崩瓦解。
而反观美国那边？
美国通过“马歇尔计划”帮助西欧盟国恢复经济，又通过关贸总协定，向盟国开放市场，如此种种举措，促进了西方国家的经济重建发展。
在西欧各国完成战后重建，经济腾飞之后，美国获得的是什么？是一群富裕的跟班，或许那些跟班会有一些小心思，但是他们最终还是站在美国一边。
就像冷战后期，里根要求加大对苏联的禁运力度，甚至要求德国社会和苏联之间的合同停止和苏联的合作。面对经济利益上遭受的严重损害，德国总理对地图头说的那番话——德国终究还是属于西方！
最终，带着一群穷兄弟的苏联消失了，而美国携一群富兄弟，赢得了冷战。
有了苏联的高压，苏联的朋友圈瓦解了。
相比之下，美国为首的西方朋友圈，虽然内部有竞争，有冲突，但是相对却更加稳固。
因为他们在经济上是高度互相依赖的，高度融合的。这种依赖并不是依靠行政指令，而是依靠经济自身的运转。
那么问题来了，南洋呢？
看了一眼桌上的文件，李毅安站起
本章未完，请点击下一页继续阅读！