此前的未成年女主角，要在电视直播里发出控诉。
从法律角度讲和杰克逊一样，不会有什么证据。
但道德谴责就已经足够杀了他了。
其实，这场所谓的电视直播，根本就和法律谴责无关，就是试图仿照杰克逊案，对他进行道德谋杀。
利用不实报道的误导、形象塑造的失控以及公众认知的偏差，把这位内地首富直接打倒在地。
等到他回过头来，像杰克逊一样给自己洗刷了身上的脏污时，奥运会和他无缘，大屠杀电影延期甚至遭到抵制，国内外的事业也走进低谷。
这才是视他如仇寇的鬼子右翼团体最终的目的，就像当初迫害张纯如的手段一样。
而对于邓温迪来讲，即便事有不谐，她也没有留下致命的、可供指摘的把柄。
她没有软禁刘伊妃、控制她的人身自由，在新闻集团的办公室她就讲了去留随意。
这是阳谋。
其次，邓温迪的行为属于诱导他人发布不实言论，损害他人名誉，使他人的社会评价降低。
即便是证据确凿的情况下，这充其量也就是诽谤罪，况且刘伊妃根本没有条件保留证据。
只有她的口供作为孤证，形不成有效的证据链。
美国联邦层面这个时代的诽谤罪还属于民事范畴，连刑事化的立法都没有，事后告她的意义聊胜于无。
邓温迪并不傻，她早已经把自己摘了出来。
至于问界的报复？
现在的问界控股，比550亿美元总资产规模的新闻集团这样的庞然大物还不大够看。（注1）
何况这是北美主场，是电视台和媒体资源最多的默多克的主场，后者有世界级的舆论影响力。
收益巨大风险极低，一向敢打敢杀敢勾引首相的邓温迪为什么不干？
对于看热闹的中立粉丝而言，还是偏向于认为内娱小花这属于因爱生恨，只不过是生日宴剧情的续集而已。
你们娱乐圈的人，还真是演的一手好戏啊！
年纪稍大的网友认为这并不算什么大事。
比起路老板在北美为奥运发声、为民族文化和历史推广，些许的私德瑕疵罢了。
你去看看陈诗人几个老婆了？老谋子和巩皇的故事？
这也能算事儿？
但确实，沾上了未成年三个字，在普世价值观下，看起来还是有些碍眼的。
人们会习惯性地忽略路老板也只不过比刘伊妃大五岁而已，自动把小刘代入到一个被潜规则欺凌的弱势
本章未完，请点击下一页继续阅读！