勃然爆发！
全场观众肃然起立，没有轻浮的口哨，也没有喧器的叫好，就只有雷鸣般的掌声，经久不息！
尔后，因为方星河这别开生面的发言，坎城组委会甚至临时更改了正式流程，将本届评委会主席帕特里斯请上台，专门为此事致辞。
老帕和于佩尔并肩站在一起，第一句话，便公开破例，强调了方星河这一影帝的来源和投票细节。
「这是一个不同寻常的情况。
我想，是时候做一些不同寻常的解释了。
将影帝影后同时颁给来自同一部影片的男女主演，这是坎城历史上从未出现过的特殊荣誉。
这一决定，将导致强烈的舆论反应，我们知道，并且早已为此做好准备。
做出这一决定并不容易，或者更确切的说，非常艰难。
我不知道是不是所有人都认同Starriver获得本届影帝，其实在他和《乌扎克》的两位男主演之间，我们评审团有过一点小小的争议。
单纯从表演效果上来看，Starriver和穆扎法尔·奥兹德米尔、麦哈麦特·
伊敏·托普拉克两位演员相差仿佛，各具特色。
有评委认为，Starriver年轻且野性，与角色张小北存在高度同质化，本色出演的成分很大，所以尽管表演效果非常杰出，但是不应该视为纯粹的演技展现。
也有评委认为，Starriver在完成了编剧和导演工作之余，在表演上也贡献出如此精彩的表现，配得上影帝表彰。
还有评委认为，既然已经给了《Betterdays》一个影后，那么，在Star
river的表演没有同刘一菲小姐拉开明显差距的前提下，就不应该再将影帝发给同一部影片。
与此同时，我们还要考虑，Starriver还是最佳导演的有力竞争者，我们到底是应该表彰他的导演工作，还是表彰他的表演工作？
这同样也是一个问题。
因此，评审团为此事争论不休，探讨了相当久的时间，并且经历了整整四轮的投票。
问题的关键不在于Starriver是否配得上今年的影帝，他当然配得上。
问题的关键在于，在有限的奖项里，我们到底更应该表彰他在哪一个领域的贡献。
最终，我们重新看了一遍《Betterdays》，然后某位评委提出了一个新的观点。
他问大家：你们有没有注意到
本章未完，请点击下一页继续阅读！