？
可若往深处看呢？
只是百两的银子，三年却滚成了二百八十两。
这月息三厘的利率，是不是太高了？
而且市价百五十两的田，只折四十两。
这是不是强行兼并，故意为之？
原本的自耕农，一夜之间变成给寺庙交租的佃户。
最后逼得妻子投河，儿子击鼓鸣冤。
那这叫自愿？
这分明是披着契约皮的吞田！
但难就难在这里。
你该如何界定？
律法……不能只凭可怜断案！
周某虽然可怜，但不代表契约天然无效。
寺庙可恶，也不能不引律便直接抄家。
那契约是否全废？还是只废利滚利部分？田产过户能否追回？折价过低算不算趁机压价？
周某当众谢僧，又是否能证明其无胁迫？交租两次是否意味着追认？
僧人算不算以势逼债？
这每一步都要落到大乾的律文上。
王景行握着笔，半晌没有落下。
他现在脑海中只剩下五个大字。
“高阳，汝，人否？”
若是再加一个字，那便是六个大字。
“高阳，彼其娘之！”
“不当人也！”
不远处。
一个买了《明法密卷》的富家子弟看到这题，人都傻了。
这题怎么答？
他盯着草纸，眼泪差点流下来，忍不住的低声骂道。
“草啊，出题给我出点好的啊！”
“这尼玛是明法？”
“这是让我当大理寺卿啊！”
监考官当即冷冷扫来。
他立刻低头。
“学生无事。”
顿了顿，他也很熟练地补了一句。
“只是想娘。”
监考官：“……”
这股想娘的风，都已经从明经科刮到了明法科了吗？
王景行深吸一口气。
这一题他足足用了小半个时辰，这才答完。
呼！
他松了一口气，对这一题的发挥还算满意。
此题虽难，但好在他的基础扎实。
他打起精神，看向下一题。
第二题：
有父死后留田十亩。
长子独占，称父生前口头许诺，十亩尽数归他。
幼子不服，遂告官。
族老三人作证，皆偏袒长子。
然邻里二人却称父死前曾言“诸子均分”。
府役又查族老之一，与长子有姻亲，而邻里之一，与幼子曾有旧怨。
问：
此题，你该如何判？
嘶！
王景行倒抽一口凉气，一双眉头皱的更紧。
这题看似分家产。
实则考证言采信。
族老
本章未完，请点击下一页继续阅读！