己的看法，一千人的心里有一千个哈姆雷特。我们的技术和产品并不适用于每个人，也不可能让每个人都喜欢，更无法强迫每个人都喜欢。
关于它的好坏，相信通过之前的短暂体验，大家都有自己的评价。我要强调的是，我们的智能仿生机器狗从来都不是用来取代真狗的，它只是一种玩具，或者说是一款狗型机器人，本质上是机器人，而不是真正的狗，这一点大家要清楚。
它当然无法取代真狗，就像机器人无法取代我们人类一样，这是毋庸置疑的。从性能上来说，它和真狗各有优缺点，具体选择取决于个人。
最后，我们的智能仿生机器狗的价格注定会比一般的宠物狗贵，所以它并不会威胁现有宠物狗的生存环境。另外，我想说的是决定宠物狗生存环境的是狗主人，而不是其他人。”
台下很多人纷纷为这个回答鼓掌。确实如此，狗主人的素质影响着社会对狗的态度。如果狗主人素质高，社会对狗的容忍度就会增加，狗的生存环境也会改善。如果狗主人素质差，社会对狗的容忍度就会降低，狗的生存环境也会恶化。
这也是为什么近年来许多城市制定了严格的养狗条例，限制养狗的原因，因为一些狗主人的素质太差。
遛狗不牵绳、半夜狗叫影响邻居、狗未及时接种疫苗导致疾病传播，以及随地大小便等行为，都严重影响了民众的生活居住环境。
正因如此，公众对狗的容忍度越来越低，甚至到了一种喊打喊杀的地步，而这一切都是由那些没有素质的狗主人引起的。
因此，吴浩的话引起了许多人的共鸣，这才让大家自发的鼓掌起来。
“您好，吴先生，我是星城日报的记者。关于贵公司发布的智能仿生机器狗，有专家认为它在军事领域有着潜在的应用价值，可以替代军犬执行一些军事任务。考虑到贵公司强大的军事背景和军工实力，专家担心这款智能仿生机器狗可能会被用作杀戮工具。对此，贵公司有何回应？”
这个问题非常敏感，一提出就引起了媒体记者的广泛关注，大家都很期待吴先生的回答。
吴先生听到这个问题后稍显头疼，但既然问题已经提出，他必须积极应对。略微组织一下语言，他微笑着回答道：“首先，感谢大家对于这款智能仿生机器狗的深度关注。我们的智
本章未完，请点击下一页继续阅读！