质，而另一个则就是过滤血液中的有害物质了。
有关于这方面的技术其实已经很成熟了，我们要做的是能不能将它缩小，然后放入患者体内。
如何将那么大的设备缩小放入患者体内，这是我们所面临的最大难题。而且这其中涉及了众多学科，这也给了我们科研团队非常巨大的考验。
在经过与国内乃至国际肾病方面的医疗专家进行反复探讨研究后，我们科研团队总共提出来了三种设计方案，也可以看做是三种方向。
首先第一种设计方案，还是进行体外循环，不过是将庞大的透析设备缩小到病人能够随时佩戴的尺寸。然后就能够随身携带，随时进行过滤，进行体外循环过滤。这样虽然会携带一个东西，但对于患者的正常生活影响不大。而且从技术上面来说，也是比较容易实现的。
这种方案比较保守，但是可行性比较高，也容易能够实现。并且对患者所产生的影响也是最小的。通过我们与众多患者的调查问卷显示，患者们对于这种方式还是比较能够接受的。”
“OK，第二种设计方案是搞体内循环，不过不是去替代肾脏，而是辅助肾脏进行相关的循环过滤清除工作。简单来说，就是在肾脏中植入一个设备，然后来辅助肾脏完成相关的循环过滤清除功能。
这个想法不错，但是可操作空间比较小，难度比较大。这里的难度不光是指植入装置的技术研发难度，还包括了植入手术的难度，以及术后患者生活中的风险控制等等。
肾脏可不比其它器官，非常的脆弱，很容易碎裂，想在这样的器官里面植入一个设备，这个手术难度很大。而且因为本身肾脏病变，设备无疑是增加了它的负担。这样术后患者可能稍微剧烈运动，就能够导致植入设备的肾脏撕裂，破损等等。所以对于这种设计方案，我们非常的谨慎。”
“至于第三种设计方案呢，则就是比较激进了。按照设计团队的想法是直接一步到位，就像是研发出来智能仿生人造心脏来代替患者心脏一样。为什么不能造出一颗智能仿生电子肾脏来代替患者肾脏进行工作呢。
这样的想法的确大胆，但从技术上面来说，难度也是最大的。肾脏的功能可不是心脏那样功能单一，它是非常复杂的。但从有害物质过滤清除和尿液分泌这两项功能来说，就比较
本章未完，请点击下一页继续阅读！