志内页一张小小的黑白剧照，“你看这张，《精疲力尽》里的让-保罗·贝尔蒙多和珍·茜宝。
戈达尔当时穷得没钱，很多镜头都是用手持摄像机偷拍出来的，剪辑也故意跳接，但那种反叛、自由、漫不经心的劲儿，影响了全世界。”
他的语气很平常，像在聊家常，但话里的内容却让宁瀞听得入神。
她翻到另一页，指着一段关于意大利导演费里尼的采访：“这里说他的电影充满梦幻和象征，我看过《八部半》，但有点看不懂。”
“《八部半》啊，”陈浩笑了，“那是一部关于创作焦虑和人生困惑的电影，自传性很强。
看不懂正常，因为它本身就不是一个传统叙事。
你试着别去想‘故事’，去感受里面的画面、音乐、还有那种狂欢与孤独交织的情绪。
费里尼是个天才，他把内心的马戏团搬上了银幕。”
他接过杂志，熟练地翻到另一页，指着一张构图奇特的电影截图：“你看安东尼奥尼，他关心的是现代人的疏离和空间对人的压迫。
他的镜头里，人物常常被巨大的建筑、空旷的景观包围，显得特别渺小和孤独。
《奇遇》、《夜》、《蚀》这三部曲，把这种中产阶段的感情空虚拍到了极致。”
宁瀞听着，看着杂志上那些静止的图片，仿佛通过陈浩的讲述，看到了背后流动的光影和复杂的情感世界。
她发现，陈浩不只是收藏这些杂志，他是真的懂，而且有自己的理解和思考。
##
茶慢慢喝着，杂志一页页翻着，话题也从具体的电影延伸开来。
“你觉得，电影最重要的是什么？”宁瀞忽然问，“是讲一个好故事，还是表达一种情绪，或者像这些大师一样，探索新的形式？”
陈浩没有立刻回答，他想了想，说：“我觉得都重要，但层次不同。
对观众来说，一个好故事是入口。
但对创作者来说，故事之下，必须有更核心的东西。
可能是对人性深刻的洞察，可能是对时代独特的感受，也可能仅仅是一种无法抑制的、必须表达出来的美学冲动。”
他指了指窗外朦胧的雨幕：“就像这场雨。
你可以只是拍下雨的样子，这是记录。
但如果你能拍出雨中人的心境，雨和城市的关系，雨声带来的孤独或宁静，那就不一样了。
电影的美学，就是找到最准确的方式，把那个‘核心’呈现出来。
形式是为这个服务的，戈达尔的跳接，费里尼的
本章未完，请点击下一页继续阅读！