在欧洲，巴黎的金融业以“保守”著称，投机活动相对较少，这刚好是维也纳的反面案例。
除此外，战后重建拉动大规模基建，这对法国经济也有重要影响，毕竟一战的西线主战场就在法国境内。
当然，如今法国能幸免于难，这并不是法国的优势，反而是法国经济劣势的体现。
如果有的选话，那美国，德国，东非那种高度发达的工业，法国怎么可能不羡慕，但是因为一战的原因，法国已经彻底失去了和这些国家竞争的资格。
尤其是欧洲市场，基本被德国和英国左右，然后是美国和东非这种域外工业大国，最后才轮的上其他国家吃口残羹剩饭。
如今欧洲，英国，奥匈帝国，德国的经济危机已经发生，法国虽然没有经济危机，但本身早就处在半死不活的状态，苏联则和这些国家相反，蓬勃发展，而西班牙一直都是“臭鱼烂虾”，这也就意味着，除了苏联以外，整个欧洲的主要经济体全部沦陷。
这正对应了苏联对外宣传中的“资本主义必然灭亡”的美丽景象，一时间，欧洲各国工党仿佛都找到了目标，“胜利仿佛就在眼前。”
当然，工党的“竞品”，极端民族主义政党也不甘落后，他们也拿出类似工党的执政纲领，在欧洲大肆传播和拉拢人心。
就像前世美国一样，如今欧洲各国的风向都发生了极大转变，尤其是底层民众纷纷“觉醒”，他们要么反对阶级，要么反对其他国家和民族，并且按照个人倾向，选择加入工党，或者极端民族主义政党。
而这种情况下，19世纪末最终形成的世界市场，也因此出现裂痕，就像前世反全球化浪潮出现一样，当这些欧洲的工业国，他们不能再从当前世界市场中汲取养分和好处的时候，就反过来极端仇视自由市场。
奥匈帝国和法国在经济政策上已经彻底抛弃“自由主义”，加上本就被迫封闭的苏联市场，如今欧洲也只有家大业大的德国和英国，还没有转变经济政策，德国是工业产品出口大国，而英国则极其依赖世界市场，所以这两个国家在对外贸易政策上，即便想调头也比较困难。
欧洲的再度“分裂”，这也意味着各国矛盾的重新激化，维持了仅仅十年的和平局面，也将再次面临严峻挑战。