小说之所以受到各界的赞许，并迅速成为畅销书，是有其独特的背景。60年代有关领导大力号召文艺作品写“爱国主义题材”。军界负责人亲自出场宣传动员，并在1964年组织了苏军负责人与文艺界人士的见面会。
当时的国防部长马利诺夫斯基和总政主任叶皮谢夫指出：艺术创作“应当特别注意反映战斗功勋，武装力量战斗史”，“英雄主义、爱国主义题材是如此迫切和重要，它应当在书籍和歌曲中，在电影和绘画上，得到更鲜明的、令人信服的和更有成效的反映。”
1970年，科涅夫元帅、崔可夫元帅等多名高级指挥员，在《消息报》上联名发表呼吁书，明确要求文艺作品写卫国战争。在这之后，苏联作协、影协等协会召开了联席会议，专门讨论创作“军事爱国主义”题材作品的问题；有关方面和俄罗斯联邦作协，联合召开“军事爱国主义文学会议”，作协响应科涅夫等人的呼吁，召开各加盟共和国、莫斯科、列宁格勒作协军事文学委员会主席会议，进行动员组织。他们设置军事文学作品奖金和奖章；组织作家访问中亚、远东等边防地区；访问驻东欧各国的苏军部队；大量出版宣传“军事爱国主义”的文集和歌曲集。正是在这样的大力宣传和组织下，出现了一大批军事题材的作品。
…。。
六七十年代出现的一大批战争小说，都力图从各个方面来再现卫国战争的历史画面，越写篇幅越长、人物越多、场面也越大，评论界给了这类作品一个新的名称：“全景文学”。这是继50年代后半期出现在苏联文坛上的以写“战壕真实”为标帜的“新浪潮”之后，又一个战争文学“新浪潮”。而长篇小说《围困》就是在这样的历史条件下写成，并成为六七十年代“全景文学”的代表作。
虽说《围困》一书，在七十年代末期成为经典，并获得最高文艺奖“列宁奖金”，但在如今的1945年却没法出版发行，因为书中涉及到的史达林、日丹诺夫、伏罗希洛夫和朱可夫等人，还没有得到一个相对公正的评论，如果书中贸然出现对他们的描写，恐怕会引发很多隐藏的矛盾，并给自己带来不必要的麻烦。
“可惜，真是可惜。”搞清楚谁禁止索科夫继续写下去时候，维尔纳惋惜地说：“这真是一本好书，如果不能写，真是可惜了。”
“没办法，
本章未完，请点击下一页继续阅读！