（牢记血泪仇，永不忘“九一八”）
原因说起来其实也很简单。
首先，四九年双方建交时，美国正忙于欧洲战后重建与冷战布局，一心扑在欧洲。其次，因为江开思政府过于腐败，美国国内某些势力对其失去信心，默许了缅甸与新政权的接触。
第三，战后的缅甸国力强盛，在亚洲数一数二，加上其所在位置，美国把其当成自己在东南亚地区重要的战略支点，具有不可替代的地缘价值，不愿因外交施压而将其推离己方阵营。
最后一个原因，那个时候朝鲜半岛还没有发生战争，缅甸对东大的物资输送，在美国人眼里规模有限，未触及美方在亚太地区的核心利益与安全红线，属于可容忍的灰色地带。
然而，朝鲜战争的爆发彻底改变了这一格局，虽然麦克阿瑟指挥的联合国军在仁川登陆，扭转了战场态势，但华盛顿还是很担心大毛、东大等社阵营的国家会借机向金月堂输送援助物资。
战争爆发，北军南下，联合国军反击。到了这个时候，华盛顿担心的也仅仅只是东大对金月堂的物资援助，根本就没有考虑其本身会不会为了自身安全而直接出兵参战的问题。
也不能说华盛顿完全没有考虑过东大参战的可能性，只是概率评估偏低。美国国内的智库和情报部门普遍认为，东大刚结束内战，百废待兴，不敢贸然介入。
这些分析人士认为，东大的军事行动，完全是受白石城支配的被动选择，他们自己并没有独立的外交与战略决策能力，其出兵与否取决于大毛的态度而非自身意志。
基于上述判断，美方未将东大直接参战列为紧迫威胁，反而将物资提供和军事援助视为主要防范目标。
而现在的东大，有外交关系且能够为其提供战略物资运输的国家，除了北面的大毛，就剩下一个缅甸。
想要大毛断绝他们对金月堂的军事援助，显然是不现实的。于是，缅甸便成了美方重点施压对象，只有逼迫缅甸与东大断绝外交关系，才能切断这条物资通道，这就是美方此时发难的根本动因。
当然，上面这些只是美方公开表态与内部考量的一部分，最最重要的一点，还是美国国内“麦卡锡主义”思潮的泛滥与政治迫害的蔓延，使得对华强硬成为两党争夺政治资本的手段。任何与东大保持密切联系的举动都可能被指控为通社，甚至正常贸易往来也会被扣
本章未完，请点击下一页继续阅读！