能否真正临阵倒戈，以及我军能否及时响应。”
“壶关城墙高池深，曹彰麾下亦非庸手，若徐坤内应之事稍有差池，我军贸然攻城，损失必大。”
“联姻之事，虽为取信之法，但徐坤此人，观其言行，心机深沉，恐非池中之物，今日投靠，难保他日不会因利而叛。”
“故，依老夫之见，我军主力万不可轻易入城。可令徐坤依计行事，待其在城内发难，牵制曹彰兵力，我军则陈兵城外，静观其变。”
“若城内确如徐坤所言，曹彰陷入混乱，我军再相机而动，或可一举破城。”
“若城内有异，则我军可立即撤军，避免陷入重围。此乃‘万全之策’，进可攻，退可守。”
杨波接着补充道：
“傅公所言极是。徐坤虽有婚约为誓，但人心隔肚皮，不得不防。让州牧大人亲自入城，风险实在太大。”
“州牧乃并州之主，身系全局，绝不可轻蹈险地。”
“我等可另遣一员心腹大将，率一支精锐，隐蔽于壶关城外附近，约定暗号。”
“待徐坤在城内举事，发出信号，城外精锐便可迅速响应，配合徐坤内外夹击。”
“而州牧大人则坐镇中军，指挥全局，如此最为稳妥。”
“即便徐坤有诈，我城外之军亦可及时回撤，不致损兵折将，更不会危及州牧安全。”
崔林亦点头表示赞同：
“二位所言皆切中要害。曹彰、田畴狡诈多端，此‘关门打狗’之计不成，难保不会有其他后招。”
“我军若只派偏师在外接应，主力不动，既能给徐坤施加压力，促其全力行事，也能确保我军立于不败之地。”
“再者，徐坤手中仅有五百心腹，即便加上他能控制的五六千兵马，在曹彰数万大军面前，未必能占到绝对优势。”
“我军在城外施压，可分散曹彰注意力，减轻徐坤在城内的压力，增加其成功的几率。”
“待城内局势明朗，确是曹彰溃败，州牧大人再率大军入城，接收壶关，安抚军民，方为上策。”
“若徐坤有变，则我军可立即挥师攻城，或围而不打，再寻良策。”
“总之，不能将宝全押在徐坤一人身上。”
三人你一言我一语，将其中的利害关系、应对之策分析得极为透彻，核心思想便是：
利用徐坤的内应，但绝不将主帅和主力置于险境，采取城外观望、伺机而动的策略，以最小的风险博取最大的收益
本章未完，请点击下一页继续阅读！