赃，而是给齐桓公美化了。
真相比这个更加炸裂。
因为海瑞觉得真相可能比这个更残酷！
因为他在当县令的时候见识过比这更残酷的事情。
他相信自己经历过的事，绝对比史书写的要更加细致和冰冷！
…………
这时候的《历史大揭秘》博主也兴奋起来。
他本来还想着再怂一段时间搞起来，可没有想到啊，博主竟然敢说其他营销号都不说的易牙人参果事件。
这件事情明显是假的呀，很多博主都对这件事情进行了打假，竟然有人觉得这是真的。
“真是滑天下之大稽啊！”
“有的人标榜自己。是以现代学者的研究角度看问题，难道现代学者的研究论文里面没告诉你这件事情它是虚假的吗？”
他的直播间中虽然走了一部分人，但留下的那就更顽固了。
这些人就是要寻找陈勇的错误，来证明陈勇以前说的都是错的。
…………
（博主，有人说现代学者早就把这个给辟谣了，你怎么说呢？）
（虽然我们很想听八卦，但不要听虚假的八卦，我们要听真实的，你就来证明一下，谁是对谁是错。）
（在线吃瓜中啊，我就喜欢看见两帮人打架，不要问我是为什么，这纯纯就是爱好。）
（哈哈，我早就知道博主只要说齐桓公吃人参果，很多人就会跳出来反对，毕竟这件事情在现代学者中也产生了很大的争议和分歧！）
陈勇把自己早就准备好的视频就发了出去，
【我知道很多人听到这里的时候会说而现代学者有很多人认为这是虚假的，】
【其实当你说这句话的时候，你就应该知道他还有另外一番话，那么也有很多学者认为这是真实的！】
【这就是历史学中，最大的魅力所在，所有人都在努力完整逻辑链和证据链，来证明自己的观点是对的。】
【所以历史中很多事件都是有着非常极致相反的结论，完全就是为了对立而对立，这在历史学中简直叫做司空见惯。】
【那么面对这种情况，我们该怎么办呢？】
【其实很简单，就是来看看双方的观点和推论的过程以及证据链，谁更能证明自己的观点。】
【那么先说一下，认为这件事情是虚假的学者们，他们的论证过程和证据是什么呢？】
【现代学者主要提出了四大疑问，来推翻历史中记载的齐桓公吃人参果事件。】
【第一大疑问，就是史学中最常见的叫做孤例不证。】
【当然这里的孤例不
本章未完，请点击下一页继续阅读！