站在大庭广众之下，跟臣子们来一个当堂争论。
这简直把男尊女卑三纲五常通通给丢弃了！
于是他们要好好的批判一下这种行为。
吏部尚书就说了：
“我觉得这么说管仲肯定是有问题的，要知道管仲把士商工农，变成士农工商。”
“用制度性分层来打压商人的地位，这事秦始皇也在干啊！”
“如果说管仲是错的！”
“那么秦始皇和商鞅岂不是大错特错？”
徐阶暗暗给礼部尚书竖了一个大拇指，
干得漂亮！
这些人不是喜欢吹什么秦皇汉武吗？
别说什么秦皇汉武了，你就是唐宗宋祖也一样啊。
他倒要看一看，这些人如何狡辩呢？
…………
战国，
商鞅都被气笑了。
“我们嬴秦所使用的重农抑商跟管仲那是一回事吗？”
“这些孙子可真是会抛开事实不谈！”
秦孝公也是心里一阵无语。
话说后世的这些子孙们除了会耍点嘴皮子，还能干什么？
他都懒得搭理。
…………
陈勇看着这些人的讨论，微微的点了点头。
【看来大家现在基本上对管仲已经祛魅了。】
【管仲发明了制度性分层，这的确是一个千古功业！】
【但管仲有没有把这个制度用到干人事上呢？】
【完全没有！】
【管仲还是用这个去坑害继续齐国底层的老百姓。】
【咱们看一看管仲这么干到底是在干什么。】
【他跟后世把士商工农，变成士农工商有什么不同呢？】
【不管是如何进行制度性分层，他打压谁，帮扶谁，提高谁的地位是无关紧要的！】
【要知道在制度性分层的时候，提高和打压某一个阶层的地位，限制或者放宽某一个阶层对于资源的掌控配额，这都只是手段！】
【而目的是什么？】
【才是我们最应该关注的！】
【而判断制度性分层到底是善政还是恶政，就要看最终达成的目标！】
【而不是看达成目标所采用的手段。】
【也就是说不管人家是打压商人，还是给商人更大的权力，这都跟这个政策是善是恶没有半毛钱关系！】
【那么怎么来判断一个制度性分层是善政还是恶政呢？】
【还是归根到底一句话，他把利益输送给了谁？】
春秋，齐国
镜头给到了管仲。
与管仲对坐的正是国氏和高氏的人。
这一次他们商讨的就是管仲推行的新制度，管仲要打压商人的地位，提高农民的地位。
对于这一点上来说，国氏和高氏刚开
本章未完，请点击下一页继续阅读！