是没有问题的。尤其是涉及到了，把利益导向贵族，还是导向底层的问题上，基本是一试一个准。】
【而这一次对于管仲盐铁专营，和汉武帝盐铁专营的评价，就属于百分之七八十正确的内容。】
【也就是说，其实真正对百姓好的是汉武帝，他才叫真的藏富于民！】
【而出了问题的恰恰是儒家吹捧的管仲，别看管仲是盐铁专音的发明者，但是，他真的不是为了让齐国强大。】
【后世儒家中那是绝对有高人的，不要以为儒家都是一群食古不化的人，尤其是那些世家门阀的阀主，他们可是精通百家之学。】
【他们早就发现了汉武帝时期的盐铁令，和管仲时期的盐铁令，有着天翻地覆的差别。】
【】所以他们要拥护对自己好的人，怒骂对自己不好的人。】
【也就是说同样的盐铁令，同样是盐铁专营。】
【汉武帝用的是善政！】
【管仲在齐国施行就是与民争利了，是恶政。】
..........
PS：
下一章，给你们对比一下汉武帝的盐铁专营，和管仲的盐铁专营的区别。
从多视角，看一看，一个政策在两个人手中，到底可以如何乾坤颠倒。
也给汉武帝正名一下，他不是儒家说的子虐民，相反的，是爱民护民的典型，因为他让百姓少交了赋税。
到底减税了多少，是一个你们无法想象的力度。
四千字大章，求一波催更，免费的为爱发电，这几章可是精华啊，大家多支持一下，查了不少资料的。