多人批判唐朝改史的原因！】
【这一帮人不但是要修改隋朝和唐朝的一部分历史描述。】
【他们丧心病狂的竟然修改了唐朝以前的正史！】
【这一帮人不被骂，那才叫见了鬼了！】
【历史系的学生，见到他们真想问候他们的十八辈祖宗。】
【就是因为这帮混蛋这么干，导致了历史系学生在翻看资料查找资料中的工作量，那是呈几何级增加啊！】
【因为历史中的不同版本中的东西，那差别可不是一点两点。】
【一个字的改动，就能让意思完全相反，要是一段话呢？】
【甚至是一个章节呢？】
【真就是日了狗了。】
【你可以看看史记最早的版本。】
【在史记唐朝以前的版本中。】
【史记绝对是写的是茏城。】
【是草字头的茏！】
（我靠，我只能说这事儿很儒家！）
（我现在总算知道了朱熹那篡改孔孟原本的毛病从哪儿继承来的，敢情就是唐朝这帮儒家干的？）
（谁tnd给我说，唐朝的儒家比宋朝的儒家高尚，你站出来我绝对不说你！）
（我记得博主之前就说过，唐宋儒家是一个德行，我还总以为博主是口误，在我的印象中，宋朝的儒家才是真正的无耻，是疯狂改史的罪魁祸首，敢情他们祖传技能是从唐朝那里就遗传过来的？）
（怎么说呢，我竟然一点都不意外！这大概就是习惯了。）
（这一下我终于明白了，我印象中的唐朝为什么跟专业学者中的唐朝有差距了，原来就在于这帮儒家人对自己辉煌事迹的阐述上，专业学者可能是不会完全采信的，毕竟他们很清楚唐朝儒家写史书的德行！）
（只能说，我家二凤被这帮人的风评给连累了。）
......................................................
ps:
先说第一个问题，史记汉书历史版本的问题。
最大的分水岭，就是唐之前的版本和唐之后的。
唐朝就是第一次大规模的修改史书原文的时期。
当然，第二次大规模就是宋朝了。
你们看到的版本问题，就是唐宋干的事情。
所以，唐宋儒家，是需要连着看的，一个是始作俑者，一个是发扬光大，都是儒家学术糟粕的集中爆发期。
下一章，咱们说说通假字的问题。
求粗更，求免费
本章未完，请点击下一页继续阅读！